Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоим. работ была определена в письменном документе, названном сторонами трудовым соглашением. В нем содержались также все условия, относящиеся к хар-ке возводимого строения(размер гаража, железная крыша и т. д. ) Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступ. к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил фундамент и не установленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был закл. дог. подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из мат-в плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме ворот) то они имеют право на вознагражден. а какой у них заключен договор они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?
Ответ:
Данные правоотношения будут регулироваться не Трудовым Законодательством, которое предусматривает заключение трудового договора (соглашения), а гражданским законодательством, главой 36 ГК РФ «Возмездное оказание услуг»
Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик, т.е. плотники (ч.3 п.1 ст.705 ГК РФ). Приемка должна была быть 30 мая, гараж сгорел в ночь с 28 по 29 мая, до приемки. Приемка производится по акту приема-сдачи работ. Таким образом можно сделать вывод, что плотники должны все переделать. А если бы пожар произошел в ночь с 1 по 2 июня, после приемки объекта, то риск случайной гибели нес бы заказчик.
Согласно п.2 ст.705 так как приемка была не осуществлена в срок, риск случайной гибели несет сторона, допустившая просрочку, т.е. до 30 мая несет риск случайной гибели подрядчик, а после 30 мая заказчик .
| Предыдущие материалы: | Следующие материалы: |