Курсинов выдал своей жене Курсиновой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нём детей от своего первого брака. Через год после этого Курсинов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что всё принадлежащее ему лично имущество он завещал в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Курсинова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Курсинов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.
Каким будет решение суда?
Решение.
Основаниями для признания завещания недействительным являются:
- пороки содержания: завещание противоречит нормам действующего законодательства;
- пороки формы: несоблюдение требований государственной регистрации, нарушение нотариальной формы;
- пороки субъективного состава: неспособность гражданина к совершению сделки, недееспособность, ограниченная дееспособность, неспособность понимать значение и последствия своих действий;
- пороки воли: несоответствие воли и волеизъявления, когда завещание заключено под влиянием обмана, заблуждения (неправильно сформулированная воля) или угрозы, насилия (отсутствие воли).
В данной ситуации нет оснований для признания завещания недействительным, то есть ст.ст. 1118, 1124 ГК не нарушены.
Также согласно п. 2 ст. 1119 ГК: «Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания».
На основании вышеизложенного суд должен вынести решение о признании завещания действительным.